বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে বেলজিয়ামের বিপক্ষে নাটকীয় পরাজয়ের পর সেনেগালকে ঘিরে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে। ম্যাচের শেষ মুহূর্তে ভিএআর পর্যালোচনার পর বেলজিয়ামের পক্ষে দেওয়া পেনাল্টির সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবল অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা শুরু হয়েছে। অনেক বিশ্লেষক ও সাবেক ফুটবলার এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন।
ম্যাচের ৮৬ মিনিট পর্যন্ত ২-০ ব্যবধানে এগিয়ে ছিল সেনেগাল। তবে শেষদিকে বেলজিয়ামের দুর্দান্ত প্রত্যাবর্তনের পর অতিরিক্ত সময়ের অন্তিম মুহূর্তে পাওয়া বিতর্কিত পেনাল্টি থেকে নির্ধারিত হয় ম্যাচের ফল। ওই সিদ্ধান্তের মাধ্যমে সেনেগালের পরবর্তী রাউন্ডে ওঠার স্বপ্ন ভেঙে যায়।
সুইডেনের সাবেক তারকা ফুটবলার জ্লাতান ইব্রাহিমোভিচ দাবি করেন, সেনেগালের কাছ থেকে জয় ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে। তার মতে, বেলজিয়ামের পক্ষে দেওয়া পেনাল্টির মতো সিদ্ধান্ত আধুনিক ফুটবলে উদ্বেগজনক প্রবণতা তৈরি করছে। তিনি বলেন, ডি-বক্সে সামান্য স্পর্শ পেলেই অনেক খেলোয়াড় পেনাল্টি আদায়ের চেষ্টা করেন এবং ভিএআরের ব্যবহারে এমন সিদ্ধান্ত আরও বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে।
ইব্রাহিমোভিচের ভাষ্য, একটি পেনাল্টির সিদ্ধান্ত স্পষ্ট ও সন্দেহাতীত হওয়া উচিত। এমন কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা উচিত নয়, যার যথার্থতা প্রমাণে একাধিক রিপ্লে ও দীর্ঘ সময় ধরে বিতর্কের প্রয়োজন পড়ে। তার মন্তব্যের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমসহ ফুটবল বিশ্বে নতুন করে এই ম্যাচের রেফারিং নিয়ে আলোচনা শুরু হয়েছে।
